පෙබරවාරි 17, LNW (කොළඹ): ප්රජාතන්ත්රවාදී සමාජවල මහජන විශ්වාසනීය සමීක්ෂණ වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. ඒවා මහජන මතයේ සේයා රූ ලබා දෙයි, මාධ්ය ආඛ්යානවලට බලපෑම් කරයි, මෙන්ම සමහර විට ආයෝජක හැඟීම් හැඩගස්වයි. කෙසේ වෙතත්, සමීක්ෂණය පවත්වන ආයතනයේ ක්රමවේදය, අරමුදල් මූලාශ්ර හෝ පාලනය පිළිබඳ ප්රශ්න කරන විට, සොයාගැනීම්වල විශ්වසනීයත්වය ඉක්මනින් ඛාදනය විය හැකිය. රජයේ විශ්වාසය 65% ක මට්ටමක පවතින බව පවසමින් Verité Research විසින් මෑතකදී කරන ලද සමීක්ෂණය මේ සඳහා හොඳම උදාහරණයක් බවට පත්ව ඇත.
පවතින යථාර්ථයන්ට එරෙහිව බැලූ විට මතභේදය තවත් තියුණු වේ. නීතිය හා සාමය පිළිබඳ බරපතල ගැටළු සමඟ රට පොරබදමින් සිටින මොහොතක, නීතිඥවරයෙකු සහ ඔහුගේ බිරිඳ මහ දවාලේ කම්පනයට පත් කරමින් ඝාතනය කිරීම ඇතුළුව, මහජන කනස්සල්ල පැහැදිලිවම ඉහළ ගොස් ඇති බව නොරහසකි. ජාතියේ වඩාත්ම බලගතු වෘත්තීය ආයතනයක් වන ශ්රී ලංකා නීතිඥ සංගමයේ දැඩි ප්රතිචාරය, ආරක්ෂාව, පාලනය සහ වගවීම පිළිබඳව නීති ප්රජාව තුළ ඇති කනස්සල්ලේ ගැඹුර මෙම සිදුවීම අවධාරණය කරයි.
ආර්ථික පීඩනයන් දැඩි ලෙස පවතින මෙවන් කලෙක ජීවන වියදම කුටුම්භයන් පීඩාවට පත් කිරීම දිගටම කරගෙන යයි. බදු බර අර්ථවත් ලෙස අඩු වී නැත සහ ශ්රී ලංකාවේ ආර්ථිකයේ කොඳු නාරටිය ලෙස පුළුල් ලෙස සැලකෙන කුඩා හා මධ්ය පරිමාණ ව්යවසායන් (SMEs), දැඩි ද්රවශීලතාවය, දුර්වල ඉල්ලුම සහ ඉහළ මෙහෙයුම් පිරිවැය පිළිබඳව කලකිරීම ප්රකාශ කරයි. මහජන විරෝධතා සහ උද්ඝෝෂණ මගින් පුළුල් ශුභවාදී ආකල්පයකට වඩා පුළුල් අතෘප්තියක් පෙන්නුම් කරයි.
මෙම පසුබිමට එරෙහිව, 65% ක විශ්වාසනීය ශ්රේණිගත කිරීමක් සජීවී අත්දැකීම් වලින් විසන්ධි වී ඇති බව පෙනේ. සමීක්ෂණ සංඛ්යානමය වශයෙන් පමණක් නොව ඇත්ත වශයෙන් පිළිගත හැකි විය යුතුය. සාර්ව දර්ශක, ඉහළ යන මිල ගණන්, ඉහළ බදු, ව්යාපාර වසා දැමීම් සහ මහජන ආරක්ෂක ගැටළු විකාරරූපී ය. ප්
අපරාධ, බදුකරණය හෝ ආර්ථික දුෂ්කරතා පිළිබඳව අතෘප්තිය ප්රකාශ කරන අතරම පුරවැසියන් ඇතැම් ස්ථාවරකරණ උත්සාහයන් අගය නොකරනවාම නොවේ.
ඒ හා සමානව වැදගත් වන්නේ ආයතනයේම විශ්වසනීයත්වයයි. පළමුව, නියැදි ප්රමාණය සහ නියෝජනය පිළිබඳ ගැටළුව පුළුල් ලෙස විවේචනයට ලක්ව ඇත. මිලියන 22 කට අධික ජනතාවක් සිටින රටක, ඕනෑම විශ්වසනීය ජාතික සමීක්ෂණයක් භූගෝලීය ව්යාප්තිය, ජනවිකාස සමතුලිතතාවය සහ සංඛ්යානමය වශයෙන් හොඳ සාම්පල ලබා ගැනීමේ ශිල්පීය ක්රම පෙන්නුම් කළ යුතුය.
දෙවනුව, අරමුදල් විනිවිදභාවය වැදගත් වේ. බොහෝ රාජ්ය නොවන සංවිධානවලින් හෝ පෞද්ගලික ආයතනවලින් පරිත්යාගශීලීන්ගේ සහාය ලබා ගන්නා අතර, විශ්වසනීයත්වය රඳා පවතින්නේ පූර්ණ හෙළිදරව් කිරීම සහ බලපෑමට එරෙහිව ආරක්ෂාව මත ය.
තෙවනුව, ආයතනික නායකත්වය මහජන සංජානනය හැඩගස්වයි. Verité Research ආයතනයේ ප්රධාන විධායක නිලධාරියා කාලයත් සමඟ බහු දේශපාලන පක්ෂ සමඟ සම්බන්ධ වන මතභේදාත්මක සමාජ ව්යවසායකයෙකු ලෙස විස්තර කර ඇත. පක්ෂ අතර සම්බන්ධතාවය සහජයෙන්ම ගැටළු සහගත නොවූවත්, නියාමන පරීක්ෂාවට ලක්වන දේශපාලන ක්රියාකාරීන්, මාරුවන සන්ධාන හෝ ව්යාපාරික සංගම් පිළිබඳ මහජන අදහස් දැක්වීම මධ්යස්ථභාවය පිළිබඳ සංජානනය දුර්වල කරයි. සමීක්ෂණ ප්රතිඵල කෙරෙහි මහජන විශ්වාසය රඳා පවතින්නේ දෘශ්යමාන ස්වාධීනත්වය සහ දේශපාලන හා වාණිජ අවශ්යතා දෙකෙන්ම වෘත්තීය දුරස්ථභාවය මත ය.
අවසාන වශයෙන්, සමීක්ෂණ සැලසුමම වැදගත් වේ.
ප්රතිචාර දක්වන්නන්ට “රජය කෙරෙහි විශ්වාසයක්” තිබේදැයි විමසීමෙන් පුළුල් ලෙස විවිධ අර්ථකථන ඉදිරිපත් කළ හැකිය.
“විශ්වාසය” යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ ආර්ථික ප්රකෘතිය, උද්ධමන කළමනාකරණය, දූෂණ විරෝධී පියවරයන්, දේශපාලන ස්ථාවරත්වය හෝ නායකත්වයේ පෞද්ගලික අනුමැතියද?