රෂිකා හෙන්නායක මැයි 19, කොළඹ LNW :
ශ්‍රී ලංකන් ගුවන් සේවයේ හිටපු ප්‍රධාන විධායක නිලධාරී කපිල චන්ද්‍රසේන මහතාගේ මරණයට සම්බන්ධ තීරණාත්මක සාක්ෂිකරුවන් දෙදෙනෙකුගෙන් ප්‍රකාශ නොමැතිවීම පිළිබඳව කොළඹ කොටුව මහේස්ත්‍රාත්වරයා අද (19) ප්‍රශ්න කළේය.
කැමරා ක්‍රියාත්මක වුවද මියගිය පුද්ගලයාගේ නිවසේ කිසිදු සීසීටීවී පටිගත කිරීමක් සටහන් වී නොමැති බව කොළඹ අපරාධ කොට්ඨාශය ද අධිකරණයට දැනුම් දුන්නේය.
අරවින්ද ද සිල්වා මහතාගේ නිවසේ සීසීටීවී කැමරා ක්‍රියාත්මක බව සීසීඩීය මීට පෙර අධිකරණයට දන්වා තිබුණද කිසිදු පටිගත කිරීමක් සිදු කර නොමැත.
අද දින තුන්වන වරටත් කොළඹ කොටුව මහේස්ත්‍රාත් පසන් අමරසේන මහතා ඉදිරියේ පැවති මහේස්ත්‍රාත් පරීක්ෂණයේදී ප්‍රශ්න කිරීමට පෙර කොළඹ අපරාධ කොට්ඨාශය විසින් ගොනු කරන ලද වැඩිදුර වාර්තාවක් හරහා මෙම කරුණු ඉදිරිපත් කරන ලදී.
අරවින්ද ද සිල්වාගේ නිවසට පහළින් වාහන නැවැත්වීමේ ස්ථාන දෙකක් තිබූ බවත්, ඒ හරහා නිවසට ඇතුළුවීමට ද හැකියාව තිබූ බවත් කොළඹ අපරාධ කොට්ඨාශයේ නිලධාරියෙක් පැවසීය. කෙසේ වෙතත්, මෙතෙක් සිදු කරන ලද පරීක්ෂණවලින් ඒ ආකාරයෙන් නිවසට ඇතුළු වූ බවට තහවුරු වී නොමැත.
මරණය සිදු වූ ස්ථානයේ හඳුනා නොගත් ඖෂධ පෙති 11 ක් හමු වූ බවත්, මියගිය පුද්ගලයාගේ රුධිර සාම්පල සමඟ මෙම පෙති 11 රජයේ රස පරීක්ෂකවරයා වෙත යොමු කරන ලෙස නියෝගයක් ඉල්ලා සිටි බවත් නිලධාරියා වැඩිදුරටත් පැවසීය.
මරණය සිදු වූ ස්ථානයේ තිබී සොයාගත් DVR උපාංගය විමර්ශනයට අදාළව රජයේ රස පරීක්ෂකවරයා වෙත යොමු කරන ලෙස ද නිලධාරියා ඉල්ලා සිටියේය.
එම අවස්ථාවේදී, මියගිය පුද්ගලයාගේ නිවසේ CCTV දර්ශන පරීක්ෂා කර ඇත්දැයි මහේස්ත්‍රාත්වරයා විමසීය.
එම ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දෙමින් කොළඹ අපරාධ කොට්ඨාශයේ නිලධාරියා කියා සිටියේ මියගිය පුද්ගලයාගේ නිවසේ CCTV කැමරා ක්‍රියාත්මක වුවද, කිසිදු පටිගත කිරීමක් සිදු කර නොමැති බවයි.
DVR උපාංග දෙකම රජයේ රස පරීක්ෂකවරයා වෙත යොමු කරන ලෙස නිලධාරියා තවදුරටත් ඉල්ලා සිටියේය.
අද දින සාක්ෂි දීම සඳහා CCTV පද්ධතියේ ක්‍රියාකාරිත්වයට සම්බන්ධ ඉංජිනේරුවෙකු කැඳවා ඇති බව ද එම නිලධාරියා පැවසීය.
නිවසේ සේවය කරන සේවකයින් දෙදෙනෙකු, සීසීටීවී කැමරා සවි කළ නිලධාරියා සහ හෙද නිලධාරිනිය අද සාක්ෂි ලබා දීමට නියමිතව සිටි බව තවදුරටත් සඳහන් විය.
එම අවස්ථාවේදී, මියගිය පුද්ගලයා සමඟ ඇප ලබා ගැනීමෙන් පසු නිවසට පැමිණි ඇපකරුවන් දෙදෙනාගෙන් ප්‍රකාශ සටහන් කර ගත්තේද යන්න මහේස්ත්‍රාත්වරයා ප්‍රශ්න කළ අතර, ඔවුන් සිද්ධියට සම්බන්ධ ප්‍රධාන සාක්ෂිකරුවන් දෙදෙනෙකු බව පැවසීය.
ප්‍රතිචාර වශයෙන්, නිලධාරියා ප්‍රකාශ කළේ ඔවුන්ගෙන් ප්‍රකාශ සටහන් කර ගැනීම දුෂ්කර වී ඇති බවයි.
එවිට මහේස්ත්‍රාත්වරයා ප්‍රකාශ කළේ, “ප්‍රධාන සාක්ෂිකරුවන් දෙදෙනා ප්‍රකාශ ලබා දීමට ඉදිරිපත් නොවන්නේ නම්, සාක්ෂි ලබා දීමට ඔවුන් අනිවාර්යයෙන්ම කැඳවිය යුතු නොවේද? ඔවුන් අනෙක් සාක්ෂිකරුවන්ට වඩා වැදගත් සාක්ෂිකරුවන් නොවේද? සාක්ෂි අතරතුර ඔවුන්ගේ නම් පවා සඳහන් කළා නේද? ඔවුන් ප්‍රකාශ ලබා නොදෙන්නේ නම්, ඔබට මගෙන් නියෝගයක් ලබාගෙන අවශ්‍ය පියවර ගත හැකිය.”
ප්‍රතිචාර වශයෙන්, නිලධාරියා ප්‍රකාශ කළේ මෝසමක් මගින් කරුණු ඉදිරිපත් කරන බවයි.
