රෂිකා හෙන්නායක සැප්තැම්බර් 08, කොළඹ LNW :
විශ්‍රාමික ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු බුවනෙක අලුවිහාරේ මහතා (ජනාධිපති නීතිඥ) පෙන්වා දෙන්නේ මුදල් විශුද්ධිකරණය, ත්‍රස්තවාදයට මුදල් සැපයීම සහ ඒ හා සබැඳි මූල්‍ය අපරාධවලට එරෙහි සටන තවදුරටත් බැංකු, මූල්‍ය ආයතන සහ නීතිය බලාත්මක කිරීමේ ආයතන වෙත පමණක් පැවරිය නොහැකි බවයි. මූල්‍ය හා නීති පද්ධතියේ විශ්වාසනීයත්වය සහ පැවැත්ම ආරක්ෂා කිරීම සඳහා නීතිඥවරුන්ට වැදගත් කාර්යභාරයක් පැවරී ඇති බවටද අවධාරණය කළේය.
ශ්‍රී ලංකා නීතිඥ සංගමය විසින් සංවිධානය කරන ලද සමාරම්භක ජාතික මුදල් විශුද්ධිකරණ විරෝධී සම්මන්ත්‍රණය ඇමතූ අලුවිහාරේ මහතා, මුදල් විශුද්ධිකරණය සහ ත්‍රස්තවාදයට මුදල් සැපයීමට එරෙහි නීතිමය රාමුව සාම්ප්‍රදායික මූල්‍ය ක්ෂේත්‍රයෙන් ඔබ්බට ව්‍යාප්ත වී ඇති බවත්, ඒ අනුව ගණකාධිකාරීවරුන්, විගණකවරුන්, සුරැකුම්පත් වෙළඳපොළ පාර්ශ්වකරුවන්, අධි වටිනාකම් සහිත වත්කම් අලෙවිකරුවන්, භාර හා සමාගම් සේවා සපයන්නන් සහ නීතිඥවරුන් කෙරෙහිද වගකීම් පැවරී ඇති බවත් ප්‍රකාශ කළේය.
නීතිඥවරුන් මුදල් විශුද්ධිකරණ විරෝධී රාමුවට වැඩි වැඩියෙන් ඇතුළත් කර ගන්නේ මන්දැයි නැගී එන ගැටලු පිළිබඳව අදහස් දක්වමින්, නූතන වාණිජ සහ මූල්‍ය ගනුදෙනුවලදී නීතිඥවරුන් සුවිශේෂී ස්ථානයක් හොබවන බව අලුවිහාරේ මහතා සඳහන් කළේය.
දේපළ ගනුදෙනු, සමාගම් සහ භාර (Trusts) පිහිටුවීම හා කළමනාකරණය කිරීම මෙන්ම වත්කම්වල හිමිකාරිත්වය සහ පාලනය නිර්මාණය කිරීම, පැවරීම හෝ සඟවා තැබීම සිදුවන විවිධ විධිවිධාන සඳහා නීතිඥවරුන් නිතරම සම්බන්ධ වන බව ඒ මහතා පැහැදිලි කළේය.
මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම නීත්‍යානුකූල වෘත්තීය ක්‍රියාකාරකමක් වුවද, නීති විරෝධී මුදල්වල හිමිකාරිත්වය, ප්‍රභවය, සංසරණය හෝ ගමනාන්තය සඟවා තැබීම සඳහා අපරාධකරුවන් විසින් මෙම ක්‍රමවේදයන්ම අවභාවිත කළ හැකි බවට ඒ මහතා අනතුරු ඇඟවූහ.
“නීත්‍යානුකූල වාණිජ කටයුතු සඳහා පහසුකම් සපයන එම පද්ධතිම, අපරාධ මගින් උපයාගත් මුදල්වල හිමිකාරිත්වය, ප්‍රභවය, සංසරණය හෝ ගමනාන්තය සඟවා තැබීමටද අවභාවිත කළ හැකියි,” යි ඒ මහතා පැවසීය.
අලුවිහාරේ මහතාට අනුව, මෙවැනි ගනුදෙනු සඳහා පහසුකම් සපයන වෘත්තිකයන් තම සේවාදායකයන් කවුරුන්දැයි හඳුනා ගැනීම, අවශ්‍ය අවස්ථාවලදී සැබෑ ප්‍රතිලාභී හිමිකරුවන් (Beneficial Owners) හඳුනා ගැනීම, ගනුදෙනුවල අරමුණ වටහා ගැනීම, සැකකටයුතු කරුණු පිළිබඳව විමසිලිමත් වීම සහ නීතිමය වගකීම් සම්පූර්ණයෙන්ම ඉටු කිරීම අනිවාර්ය වේ.
නීතිඥ වෘත්තියේ වගකීම රෙගුලාසිවලට අනුකූල වීමෙන් පමණක් නතර නොවන බවත්, එය අධිකරණ පද්ධතිය පිළිබඳ මහජන විශ්වාසය පවත්වාගෙන යාම සමඟ සෘජුවම බැඳී පවතින බවත් ඒ මහතා අවධාරණය කළහ.
“නීතිඥවරයකු දැන දැනම තමාගේ වෘත්තීය සේවය, අපරාධ මගින් උපයාගත් දේ සඟවා තැබීමට, සංසරණය කිරීමට, වෙනස් කිරීමට හෝ නීත්‍යානුකූල කිරීමට යොදාගන්නා මෙවලමක් බවට පත්වීමට ඉඩ නොදිය යුතුයි,” යි ඒ මහතා සඳහන් කළේය.
නීතිඥ ක්ෂේත්‍රය තුළ දැඩි කතාබහට ලක්ව ඇති “නීතිඥ-සේවාදායක රහස්‍යභාවය” (Legal Professional Privilege) පිළිබඳවද හිටපු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරයා අදහස් දැක්වීය.
නීතිඥ-සේවාදායක රහස්‍යභාවය යනු අධිකරණ පද්ධතියේ මූලික ආරක්ෂණයක් සහ අත්‍යවශ්‍ය පාර්ශ්වයක් බව උන්වහන්සේ යළිත් තහවුරු කළහ.
කෙසේ වෙතත්, එම ආරක්ෂණය අවභාවිත නොකළ යුතු බවට ඒ මහතා වැඩිදුරටත් අවධානය යොමු කළහ.
“මෙම රහස්‍යභාවය හිමිවන්නේ අධිකරණ පද්ධතියේ යහපැවැත්ම උදෙසායි. එය අපරාධ සඳහා පහසුකම් සැලසීමට හෝ අපරාධ මගින් උපයාගත් දේපළ සඟවා තැබීමේ ක්‍රමවේදයක් බවට පත්කර ගත නොහැකියි,” යි ඒ මහතා පැවසීය.
නීතිඥ-සේවාදායක රහස්‍යභාවය සහ මුදල් විශුද්ධිකරණ විරෝධී වගකීම් යනු එකිනෙකට පටහැනි සංකල්ප දෙකක් නොව, නීති පද්ධතියේ විශ්වාසනීයත්වය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා එකිනෙකට අනුපූරකව ක්‍රියාත්මක වන ආරක්ෂණ ක්‍රමවේද දෙකක් ලෙස සැලකිය යුතු බව හිටපු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරුවරයා අවධාරණය කළේය.
